Die CDU in Sachsen-Anhalt, eine Partei der stark formulierten Schwächen?

Volkspartei! Was ist das eigentlich? Eine Partei des Volkes, eine Partei, welche das Volk repräsentiert, oder eine Partei welche das Volk regiert? Letzteres könnte der Begriffsbestimmung schon nahe kommen. Repräsentativ fürs Volk sind die so genannten Volksparteien allerdings nicht, dazu sind sie einfach zu klein, der CDU gehören in Sachsen-Anhalt grob geschätzt < 0,33%, (wenn von ca. 2,3Millionen Bewohnern und 7.629 Mitgliedern ausgegangen wird,) der Bevölkerung an. Damit kann man eigentlich keinen Blumentopf gewinnen, mit Wahlen sieht es anders aus und so wird regiert, das Volk, das Land und was auch immer!

Aber auch diese Partei hat ihre Probleme, dass ist heute einem Beitrag unter der Überschrift „Die CDU ist doch sexy!“ der MZ zu entnehmen. Nicht etwa politisch, sondern sexy ist die Partei! Auch wirtschaftliche Kompetenz spielt keine Rolle mehr, immerhin wurde auf diesem Gebiet lang schon Inkompetenz bewiesen. Also wird aus Mangel anderer Potenzen, die sexuelle in den Vordergrund gerückt. Diese kann eh kaum jemand nachprüfen und seit Viagra spielt das Alter nicht unbedingt mehr die entscheidende Rolle! So sagt die Überschrift, 'schaut, politisch haben wir versagt, die Mitglieder laufen uns weg und von wirtschaftlichen Zusammenhängen haben wir nur die Ahnung, welche wir haben dürfen, aber wir sind sexy! Auch wenn die Frauen in unseren Reihen weniger werden und die Männer älter, dank Viagra bringen wir es noch!'

Auch wenn der Bildunterschrift zu entnehmen ist: „die CDU, verliert Mitglieder, wird immer älter und der Frauenanteil ist bescheiden.“ so gibt es immer noch die Marktwirtschaft, welche bekanntlich alles möglich machen kann, also käuflich! Aus diesem Grund steht wahrscheinlich auf einem CDU Plakat „”Die Zukunftsfähigkeit Sachsen-Anhalts gestalten”“, nicht etwa die Zukunft, sondern die Zukunftsfähigkeit! Eine Fähigkeit, welche schlussgefolgert der Partei abhanden gekommen sein muss! Was wiederum die Frage aufwirft, ob diese Fähigkeit überhaupt vorhanden war, würde hier aber zu weit führen, letztlich kann auch nur die Gegenwart gestaltet werden.
Darum geht es im Beitrag auch nicht, sondern es geht um die Partei, nicht ums Land! „Und was die Zukunftsfähigkeit der Landes-CDU angeht, sucht ihr Vorsitzender Webel eine starke Formulierung zu einer Schwäche: Seine Partei verliert Mitglieder, wird immer älter und der Frauenanteil ist bescheiden - und nimmt ab. “Wir sind zwar die stärkste Partei in Sachsen-Anhalt, nehmen das aber sehr ernst”, sagt er schließlich.“ („sehr ernst“, was?, dass die CDU trotz ihrer starken Schwächen stärkste Partei in Sachsen-Anhalt ist?) Was übrigens immer als Schwäche gesehen wird, es ist schon stark eine „starke Formulierung zu einer Schwäche“ zu finden! Wenn schon schwach, dann aber stark formuliert! Der Slogan von der starken Schwäche, wenn das nicht sexy ist? Wobei abnehmen dem Land der Übergewichtigen im Bezug auf sexy sicher nicht schlecht zu Gesicht steht. Oder wie ist das „und nimmt ab“ zu verstehen, wenn vorher zu lesen: „Seine Partei verliert Mitglieder, wird immer älter und der Frauenanteil ist bescheiden - …“?

Gut das die anderen im Landtag vertreten Parteien auch ihre Schwierigkeiten haben, sie „sind viel weniger (Grüne), viel älter (Linke) oder haben noch weniger Frauen (SPD). Die CDU hat von allem Schlechten etwas: Immer weniger, zu alt und zu männlich - das ist die Diagnose.“ Die CDU also und der Aussage entsprechend, die Potenzierung des „Schlechten“, als Sammlungsbewegung fürs „Schlechte“? Der Diagnose entsprechend wird eine „Therapie“ vorgeschlagen, welche Mitglieder gewinnen, vor allen auch Frauen, und binden helfen soll, die dann politische Ämter besetzen können. Das nun „”…die CDU in allen Altersklassen die meisten Frauen-Stimmen erhalten”“ hatte, bei den letzten Landtagswahlen, wird hingegen weniger an der Altherrenriege gelegen haben, sondern das die Partei ohnehin von den immer weniger abgegeben Stimmen die meisten erhalten hat. Vielleicht auch ein Grund, warum nach starken Formulierungen zu Schwächen gesucht wird! Wenn schon Schwach, dann sollte dieses wenigstens stark formuliert werden und so ist zum Schluss zu lesen: „Kanzlerin hin oder her - ist die CDU also eine Männerpartei? Da sucht nun die Frauen-Unionschefin Wybrands eine starke Formulierung zur Schwäche: “Die CDU ist von der Satzung her und theoretisch sowohl eine Männer- als auch eine Frauenpartei. Und ich denke, dass sie sich jetzt auch dahin entwickeln wird.”“ Gut das die Frauen-Unionschefin denkt, was „von der Satzung her und theoretisch“ sein soll, was sie praktisch ist, ist dem Beitrag zu entnehmen! Eine Partei, welche auf der Suche nach starken Formulierungen für ihre Schwächen ist!