Heiße Diskussionen und Forderungen, ...

Bildschirmfoto 2018-04-05 18:01Uhr

Heiße Diskussionen und Forderungen, Verurteilungen, den guten Menschenverstand bemühend, ohne sich allerdings des gesunden Menschenverstandes zu bedienen, wird verurteilt, vorgeblich die Verletzung guten Geschmacks und die angekratzte Ehre, welche als Würde laut Grundgesetz unantastbar sein soll, allerdings von Staatswegen beständig mit Füßen getreten wird.

Eine Rede wurde gehalten, von einem nicht unumstrittenen Politiker der Partei die Linke, auf einer Ostermarschveranstaltung. Sicher gab es nicht nur eine Rede, aber in dieser fielen populär verkündet Worte, welche manch Apologeten kapitalistischen Seins die Zornesröte nicht nur ins Gesicht zu treiben scheint. Mit hochrotem Kopf springen diese nun im Kreis herum, weil ein Begriff auf einen Politiker angewendet wurde, welcher dem Rotlichtmilieu entlehnt. Der Inhalt der Rede spielt keine Rolle, nur verwendete Begrifflichkeit wird genutzt den Inhalt zu negieren.

An mehreren Orten habe ich zum Thema Kommentare hinterlassen, wobei davon zwei auf Facebook erschienen. Im ersten Beitrag wurde sich darüber aufgeregt, dass ein verwendeter Begriff untauglich erscheint und in diesem Zusammenhang auf einen Beitrag in der taz verwiesen. Der Beitrag selbst sprudelt über vor Gift und Galle, was mich zu folgenden Kommentar animierte: 

Nun hat er es wohl getroffen, dass wie besoffen, die Reaktion der taz, im vorgeworfenen scharfen Ton, ohne zu bedenken, das Opfer dieser Klagen, im Ton sich selbst nicht so vergreifen konnte, wie im Beitrag praktiziert. Der „Oppositionsgeist, der beim unterbelichteten Publikum ankommt“, wird im Beitrag nicht nur gerufen, er wird auch trefflich praktiziert, in einer Form, wie angeklagt, wird selber gewagt, verunglimpft und beschimpft!
Übrigens, die Prostitution in der Politik ist ein allgemeiner Zustand, im bürgerlichen Vertreterparlamentarismus, allein die Frage bleibt zu stellen, wer als Zuhälter wird angesehen und welchen Weg die Freier gehen! …

Im Internet war die Rede dann zu finden, so auch eines Kommentars wert und so manch Kommentar war schon geschrieben und auch diskutiert:

Danke für die Aufzeichnung und Diskussion an den verschiedensten Orten, sie animiert bestimmt dazu, das Original zu hören, um sich nicht oberflächlich zu verschwören, mittels Reizwortdiskussion!

Und es macht betroffen, wie besoffen nun geklagt, weil so manch Begriff gewagt, der die Verhältnisse zum Krieg beklagt! Gute Rede und wo er recht hat, hat er recht und so wird er verklagt, als Kämpfer für den Frieden, die Kritik an jeden Krieg und dessen Vorbereitung, steht außer Frage, so die Reizwortklage!

Auf Facebook den Beitrag noch einmal gefunden, schrieb ich einen weiteren Kommentar:

Wenn ich es genau betrachte, ohne angestimmten Klagegesang, über des Strichjungen Gang, mittels Reizwörterdiskussion, um den Inhalt zu negieren, hätte ich diesen Beitrag nicht gesehen, nicht gehört, es hätte nicht einmal gestört, wäre wenig bemerkt verklungen!
Da nun das Klagelied gesungen, über ein Reizwort, welches im Ohr geklungen, sich echauffiert, erboste Endäußerung aus dem dunklen Blätterwald erschallt, wurde es interessant zu schauen, wie das Reizwort nun verwendet!

Im Zusammenhang des so gehörten, der Sinn klar zu Tage tritt, er spricht gegen die Empörten, welche kein Klagen für den Frieden wagen, sondern Kritik am Friedenskampf gebaren!